
Nedostatak mjesta u dugoselskim vrtićima: Prijedlog konkretnih mjera nezavisnih vijećnika Dinka Kulaša i Andree Lučić
23 srpnja, 2025
Osuđujem bahatost i nepoznavanje temelja ustavnog poretka i zakona RH pojedinih djelatnika gradske uprave
4 rujna, 2025U četvrtak, 24. srpnja 2025., održana je druga sjednica Gradskog vijeća, s primarnim ciljem rasprave o kritičnoj situaciji s upisom djece u gradski dječji vrtić. Od ukupno 323 zaprimljena zahtjeva, samo 227 je bilo formalno valjano, a od tog broja upisano je tek 60 djece. Tema nije mogla čekati jesen, stoga smo, unatoč raznim formalnim preprekama, uspjeli sazvati i održati sjednicu. Koliko je poznato, ovo je prva sjednica održana bez podrške stručnih službi.
Nažalost, nismo saznali mnogo novih informacija. Potvrđeno je tek da je izvanredno upisano dodatnih četrdesetak djece, no bez jasnog pojašnjenja zašto nisu bili odmah upisani. Također, naglašeno je da grad ispunjava sve zakonske obveze, pa i preko njih, sugerirajući da bi roditelji i djeca trebali biti zadovoljni, ponizni i zahvalni.
Zaključkom sjednice zatražili smo od gradonačelnika da pripremi mjere financijske pomoći roditeljima djece koja su ostvarila pravo na upis, a ostala su neupisana, te da definira financijski okvir za provedbu tih mjera. Nadamo se da će gradonačelnik to i učiniti.
S obzirom na to da nismo uspjeli dobiti sve bitne informacije te da se radi o sistemskom, a ne samo trenutačnom problemu, pokrenuli smo i proceduru za sazivanje tematskog vijeća na ovu temu. Ono će se sigurno održati, bilo u organizaciji gradonačelnika ili u našoj.
Nedostatak dugoročnog planiranja izvršne vlasti
Usputno smo saznali i da izvršna vlast nema nikakve srednjoročne niti dugoročne planove. Navodno ih nije ni moguće planirati. Postavlja se pitanje: Tko bi mogao predvidjeti da će ljudi biti zainteresirani za naseljavanje u gradu udaljenom 25 minuta vlakom od centra Zagreba? Tko je mogao očekivati rast broja stanovnika i potrebu za odgovarajućom infrastrukturom?
Kontroverza oko skulpture “Rodoslovno stablo”
Nažalost, kolateralna žrtva ove sjednice bila je odluka o postavljanju skulpture “Rodoslovno stablo”. Gradonačelnik ju je želio uvrstiti na sjednicu u zadnji čas kao dopunsku točku, bez jasnog obrazloženja o financiranju i bez ikakvog prethodnog kontakta. Osobno želim da se ta skulptura postavi jer se radi o staroj inicijativi uz koju sam i osobno vezan, i ne vidim tko bi mogao biti protiv toga. Međutim, točka nije uvrštena na dnevni red ove sjednice upravo zbog manjkavosti samog prijedloga i načina na koji je predložena. Očekujem da će biti predložena u redovnoj proceduri za prvu narednu redovitu sjednicu uz potrebnu doradu.
Osobno sam pogriješio što prilikom predlaganja nisam zatražio riječ i pojasnio u čemu je problem s uvrštavanjem prijedloga na ovu sjednicu, a što nema veze sa samim prijedlogom kao takvim. Naravno, to je iskoristio vijećnik koji je očito imao unaprijed pripremljeno pitanje za takvu situaciju i zlorabio institut aktualnog sata kako bi postavio pitanje o točki koja je bila skinuta s dnevnog reda. Nažalost, nisam se sjetio iskoristiti ni institut upozorenja na povredu poslovnika kojim bih takvo nedopušteno pitanje uklonio. To je danak neiskustvu i “bod” gradonačelnikovoj ekipi u ovoj prilično besmislenoj, štetnoj i nepotrebnoj “utakmici”. To je ujedno i pokazatelj da točka na ovaj način nije bila stavljena u dobroj vjeri i namjeri, već s jedinim ciljem difamacije onih drugih.
Građani su nas izabrali da zajednički radimo u interesu grada i rješavamo probleme, a ne da gubimo vrijeme u sitnim prepucavanjima. Nadamo se da će tako i biti u budućnosti, nakon što prođe period privikavanja na Vijeće čija se svrha ne iscrpljuje u pukom dizanju ruku, već u izvršavanju funkcija zbog kojih je i izabrano.
Foto: Screenshot: YouTube Zabavni radio