Jučer mi je jedan građanin skrenuo pažnju na pamfletić koji je, navodno još 29. 7., objavljen na službenim gradskim stranicamapod kriptičnim nazivom „Osuđujemo izvrtanje činjenica – predsjednik gradskog vijeća grada Dugo Selo potvrdio da je bio prosvjed”, potpisan od strane Martine, pretpostavljam Mihordin. Nemam običaja gubiti vrijeme na ovakve uratke, ali na ovo moram reagirati. Da ostanem u duhu i tonu pamfletića: Osuđujem bahatost i nepoznavanje temelja ustavnog poretka i zakona RH pojedinih djelatnika gradske uprave.

Za one koji nemaju strpljenja čitati preduge tekstove telegrafski sažetak: 

– navodi teksta su proizvoljni i protivni zakonskim odredbama jer roditelji predmetnog datuma nisu ni bili u obvezi bilo što najavljivati, a očito je da je netko u gradu zlouporabio video nadzor i povrijedio GDPR regulativu

– smatram da nije prihvatljivo da se pojedini profesionalni gradski službenici upliću u političke prijepore između izvršne vlasti i izabranih predstavnika građana, jer moraju biti servis gradskoj vlasti u cjelini

– Gradsko vijeće će na to reagirati te će, nadam se, donijeti odgovarajuću regulativu koja će takva ponašanja u budućnosti zabraniti, spriječiti zlouporabe javne gradske stranice te FB i drugih profila grada u korist pojedinaca kao i proizvoljno zabranjivanje pristupa takvim profilima građanima

Ali, krenimo redom.

Prvo što upada u oči čitanjem tog pamfletića jest da jedna zaposlenica grada koristi službene stranice grada za indirektni napad na predsjednika gradskog vijeća, dakle najviše institucije toga grada, i jednu vijećnicu. Pri tome se gospođa nije potrudila informirati ni o osnovama onoga o čemu piše, prije svega o činjenici da je za javna okupljanja i prosvjede zakonom definiran temeljni preduvjet da obuhvaćaju više od 20 ljudi. Tek su tada podložni obvezi prethodne prijave. Pojedinačni prosvjedi izrijekom su od takve obveze isključeni, te stoga i nije postojala nikakva obveza prijave tog okupljanja. Kako je spisateljica došla do zaključka da predsjednik gradskog vijeća, koji nema veze sa roditeljima koji su se okupili, može dati neke kvalificirane potvrde o tome da li se radilo o prosvjedu ili ne, zna samo spisateljica sama.

Iz teksta smo saznali i da gospođa Martina ima pristup snimkama kamera na zgradi gradske uprave, te da te snimke koristi radi identifikacije „prosvjednika”, dakle da nema blagog pojma o odredbama koje štite osobne podatke i privatnost u RH. Regulativa vezana uz zaštitu osobnih podataka i zaštitu privatnosti posebno regulira mogućnosti videonadzora, skladištenja i uporabe takvih podataka, a odredbe te regulative su sudeći po članku evidentno prekršena. Za početak, snimke se smiju upotrebljavati isključivo u zakonom ili privolom obuhvaćene svrhe zbog kojih se snimanje vrši i koje su unaprijed istaknute, a što ovdje očito nije slučaj i podložno je ozbiljnim sankcijama.

Iz teksta smo saznali i da neki djelatnici grada „i drugih tijela smještenih u zgradi” roditelje smatraju osobama sumnjivih namjera, da ne koristimo teže izraze, te da njihova pojava kod tih djelatnika izaziva uznemirenost dovoljnu da se obrate policiji. Svakako bi bilo zanimljivo saznati tko su ti djelatnici, a ako isti stvarno imaju problem sa legitimnim nezadovoljstvom građana koji ih plaćaju, možda bi trebali potražiti drugi posao.

Prostor ispred zgrade gradske uprave je javna površina, gradska uprava i gradska vlast u cjelini odgovaraju građanima i moraju biti dostupni za njihove kritike, a djelatnici gradske uprave moraju poznavati zakone čijim su odredbama podložni. Za početak bar to da je najviše tijelo grada Dugo Selo Gradsko vijeće, da je gradonačelnik osoba koja izvršava odluke koje donosi to vijeće, te da gradski službenici i namještenici u bilo kakvom političkom prijeporu između izvršne vlasti i predstavničkog tijela ne mogu i ne smiju sudjelovati u okviru obnašanja svojih poslova. Ukoliko gradonačelnik smatra da mu treba osobni glasnogovornik, neka takvu osobu i imenuje odnosno zaposli.

Pitanje toga tko je to bio uznemiren pojavom nezadovoljnih roditelja i zašto, tko ima pristup snimkama nadzornih kamera i gdje su i zašto iste postavljene, te pravila vezana uz javne mrežne stranice grada kao i stranice na raznim platformama kao što je FB biti će predmet rasprave na Gradskom vijeću, ali, nadam se, i posebnih pravilnika koje će vijeće donijeti. Jer grad nije ničija privatna prčija, a pravila moraju biti jasna, transparentna i jednaka za sve. Bez obzira kome u pojedinoj prilici pašu ili ne.

Dinko Kulaš

Foto: DugoSelo.INFO / M. Nikolić